 平成２５年鉱工業指数の動向／概況 |
| 平成２５年鉱工業指数の動向／概況 |
平成２５年富山県鉱工業指数年報はこちら（ＰＤＦ）
１．生産動向 ―生産指数は上昇―
平成25年の生産指数（原指数）は、前年比1.3％上昇の98.4となり、２年ぶりに上昇した（表1、図1、統計表第１表）。
平成25年の生産の動きを四半期別にみると、生産の前期比（季節調整済指数）は、Ⅰ期3.9％、Ⅱ期0.2％、Ⅲ期1.8％、Ⅳ期2.6％と４期連続で上昇した。
また、前年同期比（原指数）は、Ⅰ期▲4.0％、Ⅱ期▲1.5％と平成23年Ⅲ期以降8期連続で前年を下回ったが、Ⅲ期2.3％、Ⅳ期8.5％と前年を上回った（表1、図1、図2、図3、統計表第3表）。
２．在庫動向 ― 在庫指数は上昇 ―
平成25年の在庫指数（原指数）は、前年末比3.0%上昇の119.5となり、４年連続で上昇した（表5）。 
平成25年の在庫の動きを四半期別にみると、前期末比（季節調整済指数）は、Ⅰ期1.6％、Ⅱ期0.2％、Ⅲ期0.3％、Ⅳ期1.1％と4期連続で上昇した。
また、前年同期末比（原指数）では、Ⅰ期▲3.3％、Ⅱ期▲1.0％、Ⅲ期▲0.3％と3期連続で前年を下回ったが、Ⅳ期3.0％と前年を上回った（表5、図8、図9、統計表第4表）。
ダウンロード(Excel)
業種別にみると、製造工業13業種中、化学工業、金属製品工業、電気機械工業など5業種が上昇し、鉄鋼業、非鉄金属工業など8業種が低下した（表6、表7、図10、詳細は「２ 業種別動向」を参照）。
在庫指数（原指数）全体の上昇に最も影響を与えたのは化学工業（寄与度4.21）で、医薬品などの増加により、前年末比15.2％上昇の136.0となった。次いで、金属製品工業（寄与度1.37）は金属製建具などの増加により、前年末比37.0％上昇の92.2となった。
一方、低下に最も影響を与えたのは、鉄鋼業（寄与度▲1.40）で素製品（鋼半製品含）などの減少により、前年末比▲20.5％の87.6となった。次いで、非鉄金属工業（寄与度▲1.04）がアルミニウム圧延製品などの減少で前年末比▲21.3％の80.4となった。
財用途別在庫指数（原指数）の前年末比は、生産財が▲1.3％となったものの、最終需要財が10.1％上昇したことにより、全体で3.0％上昇した。
最終需要財では、投資財（寄与度0.51）が前年末比5.2％上昇し、消費財（寄与度3.28）が前年末比11.9％上昇したことにより、全体では10.1％の上昇となった。
生産財では、その他用生産財（寄与度0.05）が前年比1.5％の上昇となったが、鉱工業用生産財（寄与度▲0.83）が前年末比▲1.4％となり、全体では▲1.3％となった（表8）。
３．在庫循環
富山県の在庫循環図をみると、平成23年Ⅰ期は「在庫積み増し局面」に位置し、平成23年Ⅱ～Ⅳ期、平成24年Ⅰ、Ⅱ期は「在庫積み上がり局面」へ移動した。平成24年Ⅲ、Ⅳ期は「在庫調整局面」へ移動し、平成25年Ⅰ、Ⅱ期は「在庫調整局面」と「在庫減少局面」の境目付近に位置し、平成25年Ⅲ期、Ⅳ期は「在庫積み増し局面」へ移動した。
また、全国の在庫循環図をみると、平成23年Ⅰ期は「在庫減少局面」と「在庫調整局面」の境目付近に位置し、平成23年Ⅱ期は「在庫調整局面」へ移動した。平成23年Ⅲ、Ⅳ期、平成24年Ⅰ期は「在庫積み上がり局面」に位置し、Ⅱ期は「在庫積み増し局面」に移動した。平成24年Ⅲ期は「在庫積み上がり局面」に位置し、平成24年Ⅳ期は「在庫積み上がり局面」と「在庫調整局面」の境目付近に位置し、平成25年Ⅰ期は「在庫調整局面」へ移動した。平成25年Ⅱ期は「在庫調整局面」と「在庫減少局面」の境目付近に位置し、平成25年Ⅲ期は「在庫減少局面」に位置し、平成25年Ⅳ期は「在庫積み増し局面」へ移動した。
＜在庫循環の見方＞
（在庫積み増し局面）
景気が上向いているときには、将来の需要増を見込み、原料を手当し、製品化を急ぎ、在庫を積み増す。
（在庫積み上がり局面）
景気の山を迎え、下降局面にはいると、企業の需要予測より実際の需要が下回ることになり、在庫がたまりはじめる（意図せざる在庫投資）。
（在庫調整局面）
企業は積み上がった在庫を減らすために、減産を行う。この結果、景気の停滞・後退はさらに進む。これが在庫調整であり、この在庫調整が終了する時期が、 ほぼ景気の谷となる。
（在庫減少局面）
景気が回復し需要が増えると、最初は生産が追いつかず、在庫が減少する。このように、在庫は、「在庫積み増し局面」→「在庫積み上がり局面」→「在庫調整局面」→「在庫減少局面」と景気の 局面 ごとに起こり、通常、時計反対方向にグラフが推移する傾向がある。
