 平成２１年鉱工業指数の動向／概況 |
| 平成２１年鉱工業指数の動向／概況 |
平成２１年富山県鉱工業指数年報はこちら（ＰＤＦ）
１．生産動向 ―生産指数は大幅に低下―
平成21年の生産指数（原指数）は、前年比▲23.6％低下の74.7となり、3年連続で低下した（表1、図1、統計表第１表）。
平成21年の生産の動きを四半期別にみると、生産の前期比（季節調整済指数）は、Ⅰ期▲21.4％と平成20年Ⅳ期以降2期連続で低下したが、Ⅱ期4.7％、Ⅲ期0.7％、Ⅳ期7.5％と3期連続で上昇した。
また、前年同期比（原指数）は、Ⅰ期▲32.3％、Ⅱ期▲27.4％、Ⅲ期▲25.0％、Ⅳ期▲8.6％と平成20年Ⅳ期以降5期連続で前年を下回った（図1、図2、図3）。
平成21年の在庫指数（原指数）は、前年末比▲7.2％低下の89.1となり、3年ぶりに低下した（表5）。 
平成21年の在庫の動きを四半期別にみると、前期末比（季節調整済指数）は、Ⅰ期▲6.0％、Ⅱ期▲1.7％と2期連続で低下したが、Ⅲ期は0.4％と上昇し、、Ⅳ期では▲1.1％と再び低下した。
また、前年同期末比（原指数）では、Ⅰ期▲4.9％、Ⅱ期▲6.4％、Ⅲ期▲6.7％、Ⅳ期▲7.2％と4期連続で前年を下回った（図8、図9）。
ダウンロード(Excel)
業種別にみると、製造工業13業種中、一般機械工業、金属製品工業など10業種が低下し、化学工業、食料品工業の2業種が上昇した。また、電気機械工業の1業種が横ばいとなった（表7、図10、詳細は「２ 業種別動向」を参照）。
在庫指数（原指数）全体の低下に最も影響を与えたのは一般機械工業（寄与度▲3.47）で、軸受などの減少により、前年末比▲39.4％低下の76.7となった。ついで、金属製品工業（寄与度▲2.76）は金属製建具などの減少により、前年末比▲39.9％低下の59.1となった。
一方、上昇に最も影響を与えたのは化学工業（寄与度6.50）で医薬品などの増加により、前年末比23.1％上昇の131.8となった。次いで、食料品工業（寄与度0.37）が飲料などの増加で前年末比5.7％上昇の78.0となった（表6、表7、図10）。
財用途別在庫指数（原指数）の前年末比は、最終需要財が13.6％上昇したものの、生産財が▲21.2％低下したことにより、全体で▲7.2％低下した。
最終需要財では、投資財（寄与度▲1.98）が前年末比▲17.1％低下したものの、消費財（寄与度7.46）が前年末比26.0％上昇したことにより、全体では13.6％の上昇となった。
生産財では、鉱工業用生産財（寄与度▲11.79）が前年末比▲21.0％の低下となった（表8）。
３．在庫循環
富山県の在庫循環図をみると、平成18年Ⅰ期～平成19年Ⅰ期は「在庫減少局面」に位置していた。平成19年Ⅱ期、Ⅲ期は「在庫調整局面」へ、Ⅳ期は「在庫積み増し局面」へ、平成20年Ⅰ期は「在庫積み上がり局面」と「在庫調整局面」の境目へ、Ⅱ期は「在庫調整局面」と「在庫減少局面」の境目へ、Ⅲ期は「在庫積み増し局面」と「在庫積み上がり局面」の境目へ、Ⅳ期、平成21年Ⅰ～Ⅳ期は「在庫調整局面」へ移動した（図11）。
点線内を拡大
また、全国の在庫循環図をみると、平成18年Ⅰ期は「在庫積み上がり局面」と「在庫積み増し局面」の境目に位置していた。平成18年Ⅱ期～平成19年Ⅱ期は「在庫積み増し局面」へ、Ⅲ期は「在庫積み上がり局面」と「在庫積み増し局面」の境目へ、Ⅳ期、平成20年Ⅰ期は「在庫積み増し局面」へ、Ⅱ期、Ⅲ期は「在庫積み上がり局面」へ、Ⅳ期、平成21年Ⅰ～Ⅲ期は「在庫調整局面」へ、Ⅳ期は「在庫減少局面」へ移動した（図12）。
＜在庫循環の見方＞
（在庫積み増し局面）
景気が上向いているときには、将来の需要増を見込み、原料を手当し、製品化を急ぎ、在庫を積み増す。
（在庫積み上がり局面）
景気の山を迎え、下降局面にはいると、企業の需要予測より実際の需要が下回ることになり、在庫がたまりはじめる（意図せざる在庫投資）。
（在庫調整局面）
企業は積み上がった在庫を減らすために、減産を行う。この結果、景気の停滞・後退はさらに進む。これが在庫調整であり、この在庫調整が終了する時期が、 ほぼ景気の谷となる。
（在庫減少局面）
景気が回復し需要が増えると、最初は生産が追いつかず、在庫が減少する。このように、在庫は、「在庫積み増し局面」→「在庫積み上がり局面」→「在庫調整局面」→「在庫減少局面」と景気の 局面 ごとに起こり、通常、時計反対方向にグラフが推移する傾向がある。
