 <居住水準 |
１．主世帯全体における居住水準
誘導居住水準以上の世帯は７割に
誘導居住水準（※）以上の世帯の割合は、前回から3.5ポイント上昇して68.0%（全国平均46.4%）となった。
また、誘導居住水準を満たす世帯の割合を持ち家・借家の別にみると、誘導居住水準以上の世帯は、持ち家が75.8%（全国平均58.1%）、借家が33.9%（全国平均29.8%）で、その差は41.9ポイントと全国平均の28.3ポイントを大きく上回っている。
なお、最低居住水準（※）以上の世帯の割合は、前回から1.6ポイント上昇し、98.3％（全国平均92.3％）に達している。（グラフ３、表９）
※（注釈）
・ 最低居住水準：健康で文化的な住生活の基礎として必要不可欠
・誘導居住水準：西暦2000年度を目途に全国で半数の世帯が確保できるようにする水準
表９ 居住水準比較表 単位：％
| 区 分 |
主世帯全体 |
| 小計 |
高齢者のいる主世帯 |
| 小計 |
高齢単身主世帯 |
高齢夫婦主世帯 |
その他の高齢者主世帯 |
| 最低居住水準以上 |
（富山県） |
98.3 |
99.5 |
98.2 |
100.0 |
99.5 |
| （全 国） |
92.3 |
96.9 |
96.0 |
99.4 |
96.1 |
| 誘導居住水準以上 |
（富山県） |
68.0 |
73.8 |
85.3 |
91.7 |
67.4 |
| （全 国） |
46.4 |
53.9 |
70.7 |
76.5 |
39.0 |
２．高齢者世帯にみる誘導居住水準
誘導居住水準以上の世帯は全国より２割高い割合
高齢者のいる主世帯について、誘導居住水準以上の世帯は73.8%（全国平均53.9%）となっており、主世帯全体での割合（68.0%）に比べ高くなっている。
これを世帯の型別にみると、高齢単身主世帯では85.3%（全国平均70.7%）、高齢夫婦主世帯では91.7%（全国平均76.5%）となっており、主世帯全体（68.0%）に比べて誘導居住水準以上の割合がかなり高い。
一方、その他の高齢者主世帯では、誘導居住水準以上の世帯の割合は67.4%と高齢者だけの世帯と比べ17~24ポイントも低く、主世帯全体とほぼ同じ水準になっている。
これは、その他の高齢者主世帯では通常の居間とは別に高齢者専用の居間（10平方ｍ（６畳））も確保しなければならないという条件がかかるためである。（グラフ４、表９）
（参考） 単位：量
| 区 分 |
最低居住水準 |
誘導居住水準 |
都市型住宅
（共同住宅） |
一般型
（一戸建、長屋建等） |
| 寝室 |
夫婦 |
個室 ６ |
個室 ８ |
子
供 |
幼稚園、小学生
（４〜11才） |
− |
共同 ８ |
| − |
個室 4.5 |
個室 ６ |
| 中学生以上 |
共同 ６ |
個室 4.5 |
個室 ６ |
| 個室 4.5 |
| 18歳以上 |
個室 4.5 |
| 台所 |
世
帯
人
員 |
２〜３人 |
− |
3 |
| ４人以上 |
− |
4.5 |
| 食事室 |
２人 |
− |
3 |
| ２〜４人 |
4.5 |
− |
| ３〜４人 |
− |
4.5 |
| ５人以上 |
6 |
6 |
食事台所
兼用 |
単身世帯 |
− |
6 |
| 中高齢単身 |
4.5 |
8 |
| 居間 |
２人 |
− |
6 |
| ３人 |
− |
8 |
| ４人以上 |
− |
10 |
| 高齢者同居 |
− |
高齢者個室 ６ |