北陸3県企業短期経済観測調査について
日本銀行金沢支店
3.DIはどのようにして算出するのか
判断項目については、調査先企業からの3つの回答(「1.良い」、「2.さほど良くない」、「3.悪い」)を、以下のように算出される「DI」(ディフュージョン・インデックス<Diffusion Index>)という指標に加工・集計して、公表しています。
DI(%ポイント)=「第1選択肢良いの回答社数構成比(%)」-「第3選択肢悪いの回答社数構成比(%)」
例えば、表1 業況判断DIは、収益を中心とした全般的な業況に関する判断を示すもので、「1.良い」、「2.さほど良くない」、「3.悪い」という3つの選択肢の中から1つを回答してもらい、それぞれの回答社数の構成比を求めた上で、「1.良い」の社数構成比から「3.悪い」の社数構成比を引いて算出しています。
2001年12月調査の「製造業」の業況判断(今回)をみると、3つの選択肢の回答社数構成比は、「1.良い」が2%、「2.さほど良くない」が36%、「3.悪い」が62%で、この結果、業況判断DIは、「2%−62%=△60%ポイント」となっています。
(表1)業況判断D.I. 回答社数構成比:%、( )内は13/9月調査時予測
12/12月 13/3月 6月 9月 12月 14/3月まで
の予測全産業 北
陸イ.良 い 11 9 6 3 2 ( 1) 1 ロ.さほど良くない 56 52 52 46 46 ( 48) 40 ハ.悪 い 33 39 42 51 52 ( 51) 59 D.I.(イ−ハ) ▲ 22 ▲ 30 ▲36 ▲ 48 ▲50 (▲50) ▲ 58 全国 〃 ▲ 14 ▲ 22 ▲27 ▲ 36 ▲40 (▲40) ▲ 43 製造業 北
陸イ.良 い 16 13 6 3 2 ( 1) 2 ロ.さほど良くない 53 44 50 39 36 ( 36) 32 ハ.悪 い 31 43 44 58 62 ( 63) 66 D.I.(イ−ハ) ▲ 15 ▲ 30 ▲38 ▲ 55 ▲60 (▲62) ▲ 64 全国 〃 ▲ 6 ▲ 19 ▲30 ▲ 43 ▲47 (▲45) ▲ 49 非製造業 北
陸イ.良 い 6 6 6 3 2 ( 2) 1 ロ.さほど良くない 59 59 53 53 55 ( 57) 47 ハ.悪 い 35 35 41 44 43 ( 41) 52 D.I.(イ−ハ) ▲ 29 ▲ 29 ▲35 ▲ 41 ▲41 (▲39) ▲ 51 全国 〃 ▲ 20 ▲ 24 ▲25 ▲ 31 ▲34 (▲36) ▲ 40
(現状) ○業況判断D.I.は、全産業で△50%と「悪い」超幅が小幅ながら拡大し、4期連続の悪化となった。
― △50%は、11/3月調査(△52%)以来11期振りの水準。
― 製造業は△60%と4期連続で悪化、非製造業は△41%と横這い。(先行き) ○先行きについては、全産業で△58%と「悪い」超幅がさらに拡大する見込み。
4.DIにはどのような利用方法があるか
判断項目については、「最近(調査回答時点)の状況」および「先行き(3か月後まで)の状況」を調査しており、DIも「今回DI」および「先行きDI」の形で算出。そこで、前回調査における「先行きDI」と今回調査における「今回DI」を比較することによって、企業の先行きに対する見通しが、結果としてどの程度正しかったかをみることができます。
5.個別のDIをみる際にはどのような留意点があるか
製品・サービス需給判断については、当該企業の主要製品(・サービス)の属する「業界」の需給および流通在庫の過不足についての判断を回答して頂く一方、製品在庫水準判断(表7)は、当該「企業自身」の製商品在庫の過不足についての判断を回答して頂くことになっています。
従って、これらのDIを利用する際には、「企業自身」ないし「業界」という定義の違いに留意しなくてはなりません。
(表2)製品・サービス需給判断D.I.<製造業> 回答社数構成比:% (製造業106社、非製造業117社)
12/12月 13/3月 6月 9月 12月 14/3月まで
の予測北 陸 イ.需 要 超 過 8 4 2 0 1 1 ロ.ほ ぼ 均 衡 44 43 41 37 36 34 ハ.供 給 超 過 48 53 57 63 63 65 D.I.(イ−ハ) ▲ 40 ▲ 49 ▲55 ▲63 ▲62 ▲ 64
(表3)製品在庫水準判断D.I.<製造業> 回答社数構成比:%
12/12月 13/3月 6月 9月 12月 14/3月まで
の予測北 陸 イ.過大〜やや多目 20 30 33 40 36 31 ロ.適 正 70 61 63 57 63 65 ハ.やや少な目〜不足 10 9 4 3 1 4 D.I.(イ−ハ) + 10 + 21 +29 +37 +35 + 27
(表4)価格判断D.I.(略)
(表5)雇用人員判断D.I.(略)
(表6)企業金融判断D.I.(略)
― 北陸は石油製品、電気・ガスを除く計数:%
(表7)売上高前年比
12年度実績 13年度計画 上 期 下 期 上 期 下 期 北 陸 全産業 + 3.5 + 5.1 + 2.1 ▲ 6.8 ▲ 5.7 ▲ 7.9 製造業 + 4.7 + 6.0 + 3.5 ▲ 8.6 ▲ 7.7 ▲ 9.5 非製造業 + 1.7 + 3.5 0.0 ▲ 3.8 ▲ 2.3 ▲ 5.3 全国(全産業) + 2.8 + 3.0 + 2.6 ▲ 3.0 ▲ 2.0 ▲ 3.9
(全産業<除く石油・電気・ガス>)
(表8)経常利益前年比
― 北陸は石油製品、電気・ガスを除く計数:%
12年度実績 13年度計画 上 期 下 期 上 期 下 期 北 陸 全産業 +14.9 +31.1 ▲ 0.5 ▲34.3 ▲40.6 ▲26.4 製造業 + 6.2 +32.7 ▲16.5 ▲51.3 ▲58.0 ▲42.1 非製造業 +37.4 +27.6 +49.6 ▲ 0.3 ▲ 1.6 + 1.2 全国
(全産業)+18.0 +30.0 + 9.4 ▲18.7 ▲17.6 ▲19.6
(全産業<除く石油・電気・ガス>)
― 北陸は石油製品、電気・ガスを除く計数:%
(表9)設備投資額前年比
設備投資額
(除くソフトウェア)ソフトウェアを含む
設備投資額12年度実績 13年度計画 12年度実績 13年度計画 全産業 北陸 + 15.4 ▲ 6.0 + 15.8 ▲ 6.2 大企業 + 25.1 ▲ 7.6 + 25.4 ▲ 8.2 中堅企業 + 12.0 ▲ 8.6 + 12.7 ▲ 6.8 中小企業 ▲ 0.1 ▲ 0.2 + 0.3 ▲ 0.9 全国 ▲ 0.9 ▲ 5.7 ▲ 1.1 ▲ 5.2 大企業 + 1.5 ▲ 6.5 + 1.1 ▲ 5.6 中堅企業 ▲ 4.6 ▲ 3.3 ▲ 4.6 ▲ 3.8 中小企業 + 1.6 ▲ 8.4 + 1.6 ▲ 7.1
設備投資額
(除くソフトウェア)ソフトウェアを含む
設備投資額12年度実績 13年度計画 12年度実績 13年度計画 製造業 北陸 + 20.5 ▲ 5.8 + 21.1 ▲ 6.1 大企業 + 27.0 ▲ 6.2 + 27.5 ▲ 6.9 中堅企業 + 1.8 ▲ 6.2 + 3.0 ▲ 5.3 中小企業 + 23.9 ▲ 0.7 + 23.4 ▲ 0.9 全国 + 10.1 ▲ 7.8 + 9.6 ▲ 7.0 大企業 + 8.3 ▲ 4.4 + 7.7 ▲ 4.0 中堅企業 + 12.2 ▲ 11.7 + 12.3 ▲ 10.7 中小企業 + 15.2 ▲ 16.3 + 15.0 ▲ 15.2
設備投資額
(除くソフトウェア)ソフトウェアを含む
設備投資額12年度実績 13年度計画 12年度実績 13年度計画 非製造業 北陸 + 5.1 ▲ 6.5 + 5.2 ▲ 6.4 大企業 + 9.7 ▲ 19.8 + 8.9 ▲ 20.5 中堅企業 + 47.5 ▲ 14.2 + 45.2 ▲ 10.6 中小企業 ▲ 5.1 ▲ 0.1 ▲ 4.6 ▲ 0.9 全国 ▲ 4.4 ▲ 4.9 ▲ 4.6 ▲ 4.5 大企業 ▲ 2.5 ▲ 7.9 ▲ 2.9 ▲ 6.6 中堅企業 ▲ 6.7 ▲ 2.1 ▲ 6.6 ▲ 2.8 中小企業 ▲ 2.6 ▲ 5.5 ▲ 2.5 ▲ 4.1
(表10)設備投資額前年比(ソフトウェアを除く)各期毎(略)